Судебно-медицинская экспертиза документов - обзор экспертов
В этой статье, эксперт по судебной экспертизе, представляет обзор судебной экспертизы документов. Обсуждаемые темы включают обучение и квалификацию экспертов-криминалистов, а также различные методы, используемые для проверки различных проектов, таких как подписи, чеки, компьютерные и типовые документы, а также уничтоженное написание.
Что такое криминалистическая экспертиза документов?
Криминалистическая экспертиза краснодар документов (FDE) - это дисциплина судебно-медицинской экспертизы, в рамках которой эксперты-эксперты оценивают документы, оспариваемые в правовой системе. «Документы» могут быть определены в широком смысле как любые материалы, имеющие знаки, знаки или символы, предназначенные для передачи сообщения или значения кому-либо. Проверенные документы включают в себя сравнение документа или аспектов документа с набором известных стандартов (т. Е. Подлинных образцов). Цель судебного эксперта по документам состоит в том, чтобы систематически оценивать атрибуты и характеристики документа, чтобы показать, как он был подготовлен или как он мог быть изменен.
Существуют две международно признанные программы по аккредитации судебных лабораторий: Совет по аккредитации лабораторий директоров Американского общества криминалистических лабораторий и Национальный совет по аккредитации ASI-ASQ / FQS. Эти программы аккредитации гарантируют, что судебные лаборатории соответствуют установленным стандартам качества, и нанимают экспертов-криминалистов. Судебные экспертизы документов должны проводиться судебным экспертом по документам (FDE или «Document Examiner»). В настоящее время не существует федерального лицензирования для судебно-медицинских экспертов; однако в Соединенных Штатах Американский совет судебно-медицинских экспертов (ABFDE) установил руководящие принципы и выдает свидетельство о квалификации. ABFDE требует, чтобы экзаменаторы получили минимум степени бакалавра и завершили двухгодичную программу обучения или полный рабочий день в признанной судебно-медицинской лаборатории или у опытного эксперта в частной практике. Национальная ассоциация экспертов по проверке документов (NADE) также была создана в 1979 году для продвижения интересов проверяющих документы. Групповое тестирование также доступно через Американское общество экспертов-криминалистов (ABFDE) и Общество криминалистов (FSS). Хотя в судебно-медицинской экспертизе нет конкретных специальностей или степеней колледжа, поощряется научная подготовка, и курсы непрерывного образования должны оставаться в хорошем положении с вышеупомянутыми советами.
Стандарты Практики
Американское общество по испытаниям и материалам (ASTM) публикует стандарты для методов и процедур, используемых экспертами-криминалистами. ASTM International является мировым лидером в разработке и реализации добровольных стандартов консенсуса для улучшения качества продукции, улучшения здоровья и безопасности, укрепления доступа на рынки и торговли, а также укрепления доверия потребителей. Что касается стандартов судебной экспертизы, ASTM описывает четыре компонента судебной экспертизы документов, указывая, что эксперт «проводит научные исследования, сравнения и анализ документов для того, чтобы:
Установить подлинность или не подлинность, или разоблачить подделку, или выявить изменения, дополнения или удаления,
Определить или устранить лиц как источник почерка,
Указать или устранить источник печатной машинки или другого впечатления, знаков или относительных доказательств, и
При необходимости составьте отчеты или дайте показания, чтобы помочь пользователям услуг эксперта в понимании выводов эксперта.
Научная рабочая группа по судебной экспертизе документов (SWGFDE) является еще одной организацией, которая разрабатывает стандарты в области судебной экспертизы документов. SWGDOC начал свою деятельность в 1997 году и состоит из частных экспертов и судебно-медицинских лабораторий по всей территории Соединенных Штатов.
ACE-V Методология
Хотя в области судебно-медицинской экспертизы есть элемент субъективности, выводы следователей отражают нечто большее, чем просто мнение. Выводы экзаменаторов должны отражать их систематическое обобщение и оценку всех наблюдаемых физических фактов в свете основных правил идентификации и их собственного опыта. Методология ACE-V является одним из таких способов организации и оценки данных для целей научной классификации и сравнения.